调速器厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
调速器厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

小米盗播乐视被诉乐视起诉小米盗播获赔小米内容短板被击打

发布时间:2020-02-20 02:02:30 阅读: 来源:调速器厂家

视频网站起诉小米盒子盗播的局势终于出现了逆转。记者上周五从海淀法院获悉,乐视起诉小米盒子盗播其《后宫甄嬛传》、《失恋33天》等十部影视作品取得胜诉,在以上案件中,占七成的作品被海淀法院判决为小米盒子将承担连带责任。据了解,这是在所有起诉小米盒子盗播案件中首次取得胜诉的案件;该案件的胜诉意味着未来在盒子终端,即便为内容提供方侵权,终端产商也将相应的责任。小米和乐视在电视盒子、互联网电视上是正面的竞争对手,此次小米被判侵权,让小米的内容上短板暴露无疑。

根据海淀法院相关资料,在乐视网起诉小米盒子侵犯其信息转播权的十部作品中,《金陵十三钗》、《我是特种兵》,《医者仁心》、《当婆婆遇上妈》、《男人帮》、《山楂树之恋》、《宫锁心玉》7部影视作品,法院判决小米公司赔偿乐视网损失15万元。

实际上,此前曾有包括优酷在内多家公司起诉小米盒子盗播,但因小米公司声称,自身只是硬件制造商和销售商,并非内容提供方,因此不存在侵权行为,使得相关案件被败诉或厅下和解。

为何此次海淀法院能突破此前其他案件的判决,判定小米盒子必须承担侵权责任?海淀法院相关判决书显示,小米公司虽然只提供硬件和技术服务,但其以提供海量正版作为主要宣传内容,利用互联网电视平台宣传推广自己的产品和服务,并通过其密闭系统为该平台提供收费服务,故小米公司应对侵权损害扩大的部分承担连带责任。同时小米公司以广电总局的行政要求为由,对显而易见的侵权行为不采取必要措施,如此做法有悖于广电总局颁发行政规章要求的初衷。

判例或成为标杆

虽然该案件判赔的金额不大,但该案件标杆性的意义要远远大于经济意义。对此,本案原告资深代理人北京东卫律所吴子芳律师认为,此案件突破原判,裁定小米盒子具有连带责任,这也意味着法院已经认定不管是终端生产商,还是内容提供方有侵权行为,都将要承担责任,也就是说,未来所有的公司都不能以自身为终端生产商为借口,对内容提供方盗播的行为视而不见。

智能电视行业的相关专家认为,此判决对于今后电视盒子和互联网电视的发展具有风向标意义,让一些打着聚合或者平台合作的盒子、电视的生产厂家明确了侵权的红线,有利于正在爆发的互联网电视行业的健康发展。

小米暴露内容软肋

此次判决,虽然赔偿数额不大。却对小米这样缺乏影视剧视频内容的公司,提出了一个极为严峻的问题。假如小米盒子和电视没有内容支撑,那就变回传统电视,和乐视超级电视这样具有极其丰富影视内容的公司正面竞争,就会

变得毫无市场竞争力。这才是小米公司的软肋所在,而影视剧版权以及生态的建设并非一朝一夕所能构建,而市场留个小米盒子、小米电视的时间和空间越来越少。虽然小米投资了迅雷,但是迅雷的版权积累并不丰富,反而其经常收到盗版困扰。今日的视频网站格局已经基本确立,小米若无一线视频网站内容的支撑,很难在盒子和电视上有所作为。这也是小米电视和盒子在市场反应平淡的重要原因。

业内人士分析,小米发布小米4K电视的时候,特意展示了一个电视上看时尚的4K画报,这被IT业界调侃成为“一台看画报的电视”的段子。从此,也可看出小米在视频内容上的困境。

数据采集控制软件厂家

涂料研磨制备系统参数介绍

卫生洁具软管耐压试验设备

冷媒增压泵氟利昂增压泵

相关阅读