唯冠苹果庭上斗法

发布时间：2020-01-14 19:04:52 阅读：次来源：调速器厂家

此次开庭吸引了全球众多媒体及消费者的关注

2月29日，备受关注的深圳唯冠公司与美国苹果公司iPad商标归属权案在广东省高级人民法院开庭审理。经过6个多小时的审理，双方激烈的博弈才告一段落，但是法院并没有当庭作出终审判决，本案的审判长宣布本案将择日宣判。

庭审

广东省高法微博直播庭审

此次开庭吸引了全球众多媒体及消费者的关注。据在现场的深圳电视台记者告诉本报记者，2月29日7时，法院门口便开始聚集境内外媒体和当地民众等候旁听，到8时，等候旁听的队伍已经排成“一字长蛇阵”。在开庭之前，双方当事人已坐满了主审法庭第一法庭，甚至有当事人被安排到第二法庭就座，法院方面最后动用了5个法庭给双方当事人、媒体以及民众旁听，除了第一法庭之外，其他法庭的人都只能通过视频来旁听庭审。

由于此案影响巨大，关注人群众多，2月29日，广东省高法还用其在腾讯网的官方微博“法耀岭南”实时发布上诉人苹果公司、IP公司与被上诉人深圳唯冠商标权权属纠纷案二审庭审情况。广东省高法宣传处的一位姓林的工作人员告诉记者，广东省高法运用微博直播庭审全过程，该院还是第一次，“苹果与唯冠的iPad商标这么引人注意的案件，在开庭审理之前我们就受到众多媒体的旁听申请，但是法庭再大也无法满足更多人的旁听要求，因此我们才会想到用微博直播。”

唯冠律师

未来的走势会很微妙

庭审结束后，深圳唯冠的代理律师马东晓在接受本报记者采访时表示，虽然苹果方面专门拿出了深圳唯冠就商标转让事宜签订的一个签名函，但是深圳唯冠方面对此提出了质疑，“这份签名函其实早在上海的案件中，苹果方面就已经拿出来过，但是一直以来都是复印件，今日依然没有拿出原件，所以我们无法认定其真实性，法庭上也没有对此证据给予承认。这还要等到法院的最后合议才能出结果。”

马东晓向记者表示，目前苹果方面还没有向深圳唯冠方面提出和解，但是马东晓认为本案未来的走势会很微妙，“如果得到最终判决，也是为了未来iPad商标体现出它的价值，唯冠的商标目前还处在一个很尴尬的境地，唯冠自己想用这个商标也很麻烦，最好的结果还是双方能坐下来谈一下。”

庭审交锋

苹果

多封电子邮件证明深圳唯冠曾参与商标转让

在法庭上，苹果公司的代理律师认为，苹果公司与台湾唯冠签署的是全球iPad商标转让，其中包括中国大陆地区的转让，并展示了多份证据来证明深圳唯冠曾参与iPad商标转让：其中一个证据是唯冠与苹果沟通时多封电子邮件的来源是深圳唯冠域名，苹果认为这可以证明登录邮箱的人是受到深圳唯冠的授权；另一个是代表台湾唯冠签署协议的麦世宏的名片，苹果认为这可以证明其是深圳唯冠的法务处长；第三个是唯冠公司的年报，这份年报中显示了杨荣山的身份和唯冠内部的组织构架。

苹果公司想用这三份证据证明深圳唯冠曾经参与iPad商标转让，苹果方面表示，一审判决错误认为参与的所有人不能代表深圳唯冠，首先，杨荣山至少同时具有深圳唯冠法定代表人、董事长，台湾唯冠负责人，唯冠集团的董事长、总负责人三重身份。

此外，麦世宏也具有三重身份，不仅是深圳唯冠的职员，同时担任该公司和台湾唯冠的法务部负责人。

再次，本案的袁辉，一审判决查无此人，实际上他是深圳唯冠法务部的成员，本案的交易恰恰是通过袁辉的参与完成的。杨荣山、麦世宏、袁辉均无法撇开和深圳唯冠的关系。

苹果公司在法庭上还专门拿出了深圳唯冠就商标转让事宜签订的一个签名函，这份至关重要的证据堪称“杀手锏”，签名函是用深圳唯冠的信头纸写的，同时落款是唯冠的董事长。这份证据被唯冠方面认定为没有原件，对真实性予以否定。

唯冠

邮件内容不具有效力交出8家银行新证据

对于苹果公司在法庭上拿出的多项证据，深圳唯冠方面再次强调，虽然深圳唯冠的袁辉作为唯冠的联系人与上诉人联系，但是谈论的所有事情都是以台湾唯冠的名义谈论的，邮件的落款、附表都是台湾唯冠的。而且，即使是袁辉发的邮件中间，也特别说明邮件内容都是非官方的，除非有正式文件，否则邮件内容不具有效力。而苹果公司在签协议之前就要求麦世宏出示其身份，特别强调要台湾唯冠签订的协议书。

关于给麦世宏的授权委托书上加盖了杨荣山印章一事，深圳唯冠称，不能因为杨荣山的多重身份就认为杨荣山在处分多个公司的财产，苹果主张没有授权书也可以构成表见代理，但是根据司法解释，授权书、印章等都是法律规定的关键要素，本案中一件都没有。

法庭上，深圳唯冠还提交了新的材料：债权银行间的框架协议。唯冠称，这份证据来源于唯冠的8家债权银行，深圳唯冠在有关政府部门的协调下，8家债权银行帮助深圳唯冠走出金融海啸，同时对资产进行监控。深圳唯冠商标转让问题都需要提前向债权人报告并沟通和决策，深圳唯冠并没有决策转让，也没有报告。

苹果却认为，关于银行间框架协议，唯冠的证明目的刚好相反，没有一条内容限制深圳唯冠经营，相反是鼓励进行交易的。该证据恰好证明深圳唯冠出售iPad商标是合法的经营行为。苹果还称，根据银行间框架协议中的一个条款，深圳唯冠的资金往来应该进入中国银行(601988,股吧)某资金监管账户，这就解释了为什么深圳唯冠要求由台湾唯冠来签订协议，并将款项汇入台湾唯冠的账户，以逃避资金监管。

专家

苹果小疏忽酿成大祸患

中国政法大学知识产权中心研究员赵占领在接受本报记者采访时认为，苹果公司是因为小疏漏才酿成大祸患，“第一，苹果公司没有查清iPad商标权属到底归深圳公司还是台湾公司所有；第二，苹果没有与深圳公司签订合同，或者是与台湾公司签完合同后，深圳公司也盖个章就没有今天的麻烦。导致这个结果的原因，可能是因为苹果公司的法律团队是个临时团队，在签订转让合同的过程中存在失误，这也跟他们对中国的商标制度不太了解有关，如果他去中国商标局的网站上查一下商标在谁手里，就会有的放矢了。”

实习记者李铮

延伸

或因苹果轻视中国市场

不少法律人士认为，如此的低级错误，如果犯在小公司身上，可能是“能力问题”，但苹果公司作为一家世界名企犯下如此错误，就不是“能力问题”，而是“态度问题”了。

从市场层面来看，苹果公司一贯轻视中国市场。在供货体系中，苹果公司无视中国这个全球最大的消费市场，将中国内地消费者和越南、老挝等国的消费者同级对待。

多名苹果手机用户告诉记者，苹果几乎不在中国发布新产品，对中国市场的投入非常有限，很少举办市场推广活动。

尽管50%以上的iPhone来自于中国内地的加工基地，尽管10%以上的收入来自中国内地市场，尽管苹果在中国的业绩迅猛增长，尽管IBM、微软的总裁都来过中国，但乔布斯至死也没来过中国一次。