摸底中国页岩气储量-【zixun】

摸底中国页岩气储量

    中国页岩气网讯:有人说，世界上生产页岩气最多的是美国、而谈论页岩气最多的是中国。谈论的多，说明此事重大。上下关心众说纷纭，似乎也说明还没有去深入研究、更没有投入大量实际工作，因而许多问题莫衷一是。在众多质疑中有几个问题关系到页岩气的起步，而目前从美、中两国已进行的工作中能够找到较明确答案。

    中国有多少页岩气

    人们都知道，油气来自生烃的源岩，即富有机质暗色细碎屑岩，不管地质家用多少更细分的专业术语描述它，一般人却统称暗色页岩。正是其产生出的油气聚集到疏松多孔的岩石(如砂岩)中，特别是富集到其圈闭中就成为我们多年来的主要勘探对象，即常规油气。

    而残留在页岩内仍有不少油气，但因分散、品位低且难采，人们把它归入非常规油气而暂时放在一旁，不去勘探开发，因而为许多人所不熟悉。但为了找到油气我们必须从“源”上认识油气的生成富集规律，对这些暗色页岩已有了相当深入的认识。公开发表的成套的《石油地质志》等书藉和数以百计论文中可以系统地反映出中国这类页岩的层位、分布、深度、厚度以及其他许多反映生油气特点的参数。

    正是利用以上资料美国研究者将它与己知富气的美国页岩作比较,得出对中国页岩油气的初步判断。其中大家熟知的是2011美国能源信息署(EIA)对33个国家页岩气资源量的估算：他们共计有187万亿立方米、其中美国为24万亿立方米、中国为36万亿立方米。2012年他们根据新资料和对经济可采性更严格的标准重新估算美国页岩气资源量为13.7万亿立方米。

    于是这就产生了中国页岩气丰富、可能居世界首位的说法。这种依据各种参数以类比法对资源的远景评估(即估算其资源量)是各国地质学家在做初步评价时通用的方法。随着工作的深入认识提高和对技术可采经济可采性门限值的改变，计算的资源量值会有相当大的变化、可信度不断提高。显然，EIA所做的初步评估是有一定依据、有参考价值的，谈不上什么“忽悠”，更不能说成是故意抬高评价使中国上当的“阴谋论”。

    中国石油地质学家也按同样思路做出自已的初步评价。只不过我们的工作比EIA更全面、深入、细致，更多利用了新资料。在国内不同单位、不同时期的估算值也肯定有差别。值得提出的是国土资源部组织全国生产科研部门和高校在2011年发布的数据，其页岩气(可采)资源量为25万亿立方米，这个数值大于已多次被评价的全国性常规天然气(可采)资源量。

    业内人士称，美、中目前对中国页岩气各类资源量值为估算，是因为他们所依据的是页岩本身的参数，都缺乏从地下页岩样品中实测的含气量数据、页岩压裂投产后产量变化等一系列实际(而不是估计或推算)的参数，而这是测算接近实际的地下资源数量所必须的。只有通过对不同类型页岩的实际勘探(哪怕每类每大区仅有少量探井)才可取得第一批参数，参数积累越多、涉及的层系类型越普遍，依据其计算的资源量可信度越高。显然，目前估算页岩气资源量时思路停留在“如果页岩好，那么页岩气的含量就相应的高”这一初步推断上。

    对中国石油地质特点已有深入认识的专家对这种思路有所保留。中、美地质条件的差异使上述类比法可能产生偏差。

    美国所产的气页岩时代较新，多为距今约0.7-4亿年的中生代至晚古生代，而中国相当部分的优质页岩时代较老、多为距今约4-10亿年的至早古生代至晚元古代。而较老的页岩就有更多机会散失、含气量降低。

    中国地壳构造较破碎复杂，页岩产生油气后所经历多次，特别是晚近时期的改造破坏，使油气保存条件变差、散失的程度更大。以上两点使“页岩好、页岩气含量不一定就高”。中国的不少时代较新(中-新生代)的页岩为陆相，难与美国的海相页岩作简单类比，至少其纵撗向的不均质性更大。

    中国许多优质页岩分布区地形相当崎岖(如南方中高山区、黄土高原)，或埋藏很深(塔里木)、缺水和相应的基础设施(如西北区)，有的处于人口稠密区(东部)。这些条件难与美国页岩气主产区的中部相类比。以上这些认识使人们认为，中国的页岩气资源量估算值应低于美国。

    但是，无论因条件变化页岩气有多少比例的散失，但吸附性和纳米级微孔的存在使富有机质页岩总能保有相当数量的烃，这已被中国过去的常规油气勘探和刚进行的第一批页岩油气钻探所证实。

    综上所述，中国的页岩气可能没有美国那么丰富和易勘探开发，但却有与其处于同一量级且总量高于本国常规天然气的巨大蕴藏。“摸清家底”在短期内难于做到，但随着勘探的深入认识会提高、甚至有可能发现比美国目前已开发区更好的页岩气。

   “软环境”制约

    中国有相当丰富的页岩油气资源蕴藏，也有一定的技术基础，这些“硬条件”似乎不是影响其发展的关键。中国尚不完全具备的是存在于社会发展上的“软环境”。

    提到“软环境”不少人首先想到的是政府的财政优惠。作为新领域的非常规油气，特别是其开始阶段，需要政府和社会的扶持，帮助其应对风险、克服初期投资大而获经济收益时间拖后的缺陷。美国非常规油气的发轫确实得益于此。

    但补贴似乎并不是决定性的条件，中国煤层气发展中的曲折就是一个现实的案例。煤层气的重要性和可能起的作用在其开始阶段政府和业内就有了高度共识，强调采煤之前须先采气，给煤层气开发和发电予以补贴。但经历了20余年的发展仍很不尽人意。

    美国非常规油气的发展主要依托其成熟的市场经济环境。作为上游有法律框架内充分的自主权去获得勘探开发区块，有可以满足油气公司需求的服务市场和各类服务公司，有公平准入、遍及全国的管网系统，更有与以上各项都有关系的活跃的金融市场和便利的融资条件。于是数千家公司从不同环节以不同方式去开拓发展，形成万马奔腾此伏彼起生机勃勃的局面。

   “软环境”还在于政府相关部门高效率的服务和监管，使关键技术获得突破后页岩油气在强大金融支持下可以高速发展，使发展没有造成对环境的损害。

    如果“十二五”期间我国在几个不同类型的页岩油气区取得技术上的突破并初步建立了有经济效益的生产能力，与此同时作为改革的试点也在油气上中下游市场经济的发展上获得突破、取得经验。那么我们就将在硬、软环境两方面为页岩油气和各类非常规油气今后的大发展奠定坚实的基础。

手机加速器哪个好？轻蜂加速器全面评测

一键解决coursera课程国内打不开的问题（iPhone/ipad）

外网加速器

Coursera在中国能看吗