科学家们的无聊之举

英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家近日用自己的科研成果回答了一个古老而复杂的问题，世界上究竟先有的鸡，还是先有的蛋。英国科学家的答案是：“先有鸡。”一组研究人员发现鸡蛋壳的形成需要依赖于一种称为OC-17的蛋白质，而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。研究人员因此得出结论，只有先有了鸡，才能够有第一个蛋的产生。

谢菲尔德大学工程材料系的弗里曼博士说：“之前人们怀疑是先有的蛋，但是现在根据科学证据显示，实际上是先有的鸡。这种蛋白质已经被确认，它与蛋的形成密不可分，并且我们已经了解到其是如何控制这一进程的。这相当有趣，不同类型的鸟类似乎用这种蛋白质在做着同样的工作。”

作为一种生物进化的研究，英国人无疑是揭开了自然的一层面纱，但这种解答却对人文科学造成了极大的困扰。众所周知，鸡和蛋的辩论是一个哲学问题，千百年来无数人为此纠结，是因为具象的鸡和蛋是抽象的哲学研究对象的化身。它所涵盖的是已知的和未知的问题、了解的和不了解的问题、体验过的和未体验过的问题、对与错的问题、创造现实的问题、一切都是可能的问题。虽然严谨的科学论证证明了“先有鸡”，可一切归结于鸡属性的哲学对象会因此获得资格的肯定吗？

英国人的科研结果对社会最大的冲击在于，他终结了一切用“鸡和蛋”的纠结逃避实质问题的可能，在政府的理论探讨中，在行政的程序变种里，在制度的改革出新处，这个玄之又玄的千古问题既可以终止一次讨论，也可以开启一场争论，能传达一种隐晦的指示，也能暗示一种行为的终止。在奥妙精微的官场哲学里，鸡与蛋是无往不利的神兵，破解难题，击败对手，冷酷中却不失礼仪，算计处仍保有风度。一个用处如此巨大的工具，就因为两个该死的学者的较真，鸡变成了鸡肋。

人类的联想是无穷尽的，就如同当初把鸡和蛋联想为生存和毁灭，唯心与唯物一样，不久的将来，新的千古问题也会出现，也许内容没什么不同，但形式绝对要翻新。最重要的是，这一次提出的问题，在设计上一定是要让那些可恶的科学家耗费一万年也得不出正确答案，虽然科学家的尊严没了，但许多人的尊严却可以就此树立起来。

【即时通会员如是说】

这位科学家显然是马克思主义没学好，辩证唯物主义观点其实很好的解释了这个问题，我们孩子这里纠缠不清，实在是浪费时间和精力，体质和贪官的关系其实也与这个类似，事物的发展总是矛盾重重，同时伴随着消亡和出生，没有事物是一劳永逸的，唯一不变的就是变化本身，认识到这一点，也许就可是释怀了。——张昂昂

抚顺制作工作服

运动服

锦州工服设计

厦门工服订制